"Conhecereis a verdade e a verdade vos libertará" - João 8:32

"Quando eu morrer, irei para o inferno", é o que eu digo quando meus alunos dizem que eu sou muito ruim ou que estou fazendo alguma maldade com eles (como sempre, aluno sempre reclama de professor). Lógico que a primeira reação que eles têm é arregalar os olhos de soltar alguma exclamação, principalmente em se tratando de alguns que são religiosos. Mal sabem eles que se morrerem, também irão para o inferno.

Não se trata aqui de dizer que eles são tão pecadores quanto eu, ou que não existe nenhum humano bom ao ponto de se salvar das terríveis chamas "do lago que arde fogo e enxofre". Afirmo isto porque este lugar tenebroso, em que "os pecadores sofrerão eternamente", não passa de mera invenção. Parece estranho? Mas é verdade! Basta que se pegue qualquer dicionário de grego ou hebraico que você verá! Tanto as palavras grega (hades),como hebraica (sheol) traduzidas na bíblia como inferno, também são também traduzidas como sepultura, sepulcro, cova e túmulo.

É isto mesmo! Em nenhum momento, os escritores ao se referirem ao inferno, se referiam a um lugar de sofrimento, tortura, mas sim à própria sepultura!

Com isto, quero questionar as muitas verdades propagadas por diversas religiões por aí. Será que Deus é realmente uma pessoa tão má ao ponto de fazer isto com suas criaturas? Acredito que não, pois a própria escritura afirma diversas vezes que Deus é amor.

É agora que passamos então a entender como a verdade nos liberta, conforme o texto de João 8:32: Deus não quer que amemos Ele por medo de ir para o inferno, mas, pelo contrário, que o amemos por escolha, por que realmente nos sentimos gratos a Ele. Este amor nasce apartir do exercício do livre arbítrio, do direito de escolha que nós humanos temos, não porque ele coloca um revolver na nossa cabeça (no caso, o inferno) e nos fala que temos a liberdade de escolher, mas que se não o escolhermos, ele puxa o gatilho.

Este é um exemplo claro do Deus da maioria das religiões cristãs: um Deus cruel, vingativo, egoísta e frio. Este Deus nada tem a ver com a figura terna e perdoadora figurada em determinadas partes da Bíblia. Este não é o Deus que eu reconheço como sendo o meu!

Estas religiões não fazem nada mais que, apartir do humor e do tgemperamento de seus pastores, criar um deus que representa nada mais que as angústias e as frustrações pessoais, do que um Deus criador. E o mais interessante é que esta criação cola! Cola porque não existe conhecimento! Cola porque quem tem autoridade para interpretar a Bíblia é somente estas pessoas, líderes de igrejolas! A verdade deles liberta? Como poderia libertar, se os membros da comunidade religiosa só tem a liberdade de interpretar a Palavra Sagrada de acordo com os sentidos dados por estes lideres?

Desta forma, podemos concluir que a verdade citada no texto de João não corresponde à verdade destes líderes religiosos. A verdade que liberta é o conhecimento!

E posso garantir que conhecimento é o que estes líderes não têm!

Portanto, celebremos este Deus alegre, que ama suas criaturas, não importa se sejam homens, mulheres, crianças, negros, brancos, índios, homossexuais, lésbicas e outros grupos mais! Celebremos um Deus que ama pessoas e não rótulos!

"Gosto desses homossexuais"

Quero agora abir meu blog para publicar um texto do meu amigo e colega de profissão, Aldo Nascimento, publicado em seu blog "Língua" (ver links ao lado) no dia 09/09/08.


Gosto desses homossexuais

“Com a tempestade que se chama ‘espírito’ soprei sobre o teu mar revolto e expulsei dele todas as nuvens e até estrangulei o estrangulador que se chama ‘pecado’.” Assim falou Zaratustra, de Nietzsche.

Há dois anos, fui ao calçadão da Gameleira para assistir a um ótimo espetáculo. Era a semana da diversidade. Como havia um encontro de evangélicos no estádio Hélio Melo, saí do local de lésbicas, de travestis e de gays para ouvir, segundo alguns homens, a palavra de Deus.

Em um palanque, um dos pastores, em nome do Senhor, afirmou que os filhos de Deus ocupariam o calçadão da Gameleira no dia seguinte para limpar um lugar que tinha sido sujado por homossexuais. Na Alemanha nazista, Hitler não perseguiu somente judeus - homossexuais também.

Deuteronômio

Por que tamanha intolerância? Por que tal desrespeito? “Porque a palavra de Deus, escrita na Bíblia, não aceita a sodomia”, dizem os fiéis. Tudo, portanto, parte do Livro Sagrado para que homossexuais sejam impuros, condenados. Tudo parte da palavra. Sendo assim, se a palavra do Senhor deve ser obedecida à risca, cumpramo-la segundo Deuteronômio: “Se um homem for achado deitado com uma mulher que tem marido, então, ambos morrerão, o homem que se deitou com a mulher e a mulher; assim, eliminarás o mal de Israel.” (22-22) Obedeçamos ainda: “Se irmãos morarem juntos, e um deles morrer sem filhos, então, a mulher do que morreu não se casará com outro estranho, fora da família; seu cunhado a tomará, e a receberá por mulher, e exercerá para com ela a obrigação de cunhado.” (25-5)

Esses dois exemplos – e poderia citar outros – evidenciam que a palavra nem sempre se aplica no tempo presente, porque a Bíblia não foi escrita por um Deus imóvel, fixo, imutável, mas pela cultura de um povo situado na história. Se algum pai evangélico quer seguir a palavra, seguir a lei, cumpra o que está escrito em Deuteronômio: todos os homens da sua cidade o apedrejarão até que morra, porque teu filho é teimoso e rebelde, que não obedece à voz de seu pai e à da sua mãe. Mate-o, está escrito.

Esses exemplos em Deuteronômio são absurdos no mundo hodierno. Nenhum evangélico submeteria, por exemplo, seu filho ao apedrejamento por ser rebelde, mas pastores usam palavras violentas em seus cultos contra homossexuais porque a palavra de Deus abomina criaturas que contrariam a natureza humana de heterossexuais. O passado secular do povo judaico determina quem é sujo, quem é limpo. Mas esse passado, repito, sendo histórico, pode ser questionado.

Como sabemos, na Bíblia, as relações são patriarcais, e esse patriarcalismo se matém em uma sociedade agrária. Nessa sociedade, por questão de propriedade da terra, as relações de direito são consangüíneas. Ora, como em uma sociedade patriarcal perpetuar a propriedade e as relações familiares depende de relações consangüíneas, o homossexual não representa esses laços por negar a procriação. Sei que estou sendo lacônico, mas estudos indicam que a violência contra homossexuais parte de um passado agrário e patriarcal.

Igrejolas

Neste ano, a semana da diversidade trouxe mais uma vez algo muito importante para os homossexuais e para os simpatizantes, que é o debate. Se evangélicos os satanizam por meio da palavra, é a palavra, situada na história, que deve ser estudada. Os homossexuais precisam estudar a história do povo judaico para que sua cultura seja questionada, e não Deus. Eles precisam conhecer mais a Bíblia do que certos pastores incultos e desequilibrados pela escuridão densa da ignorância. Um suposto saber de igrejola, senhores, combate-se com um saber autêntico de um estudo sério e profundo de viados, de gays, de lésbicas, de travestis, de homossexuais.

Meus homossexuais

Na história, muitos foram os homossexuais sérios que contribuíram para o saber. Sigam os passos deste que teve problema com a família por gostar de outro homem: Michel Foucault. Prefiro ler este a ter que ouvir cultos de certos impostores da fé: Roland Barthes. Abrir um livro e ler outro homossexual: Mário de Andrade. O que são evangélicos tolos diante dos belos versos dos homossexuais What Whitman, Rimbaud, Verlaine e Mário de Sá-Carneiro? E o que falar do canto das lésbicas Ângela Ro Ro, Cássia Eller e Ana Carolina perante ruídos em igrejicas? Que pastorzinho há de negar que em Renato Russo e em Cazuza habita um belo Deus?

Um irlandês

Poderia citar tantos bons outros, porém não poderia deixar de esquecer dele: Oscar Wilde. Às 13h50, em 30 de novembro de 1900, uma sexta-feira, morria de meningite encefálica, após sofrimento de quase dois meses, o escritor irlandês Oscar Wilde, nascido em Dublin, em 1854. O seu fim ocorreu em um quarto precário do humilde Hôtel d’Alsace, situado no número 13 da rua des Beaux Arts, no bairro de Saint-German-desPrés, em Paris. Hospedou-se com nome de Sebastian Melmoth, inútil tentativa de esconder sua identidade, enxovalhada após o escandaloso processo a que fora submetido no tribunal inglês.

Em seu enterro, havia 14 pessoas. O autor de O retrato de Dorian Gray foi condenado por “ato de indecência grave” ou por homossexualismo, punido com a pena de dois anos de prisão. Casado com Constance, ele a abandonou para viver seu amor com Alfred Douglas, de 21 anos; e ele, 37, quando se conheceram em 1891. Mas seu amor, no dia do julgamento, fugiu para não testemunhar. Na cadeia, Oscar Wilde escreveu para Douglas: “Nossa desgraçada e lamentabilíssima amizade acabou para mim na ruína e na vergonha pública.” Mais tarde, o amante de Wilde passou a perseguir homossexuais e judeus.

Depois de Shakespeare, o homossexual Oscar Wilde é o dramaturgo inglês mais representado mundialmente e é considerado um dos maiores escritores do século 19. Esse escritor teve a coragem de enfrentar o tribunal inglês, mas, só em 1967, foi regulamentada a lei que descriminalizou o homossexualismo na Inglaterra.

Além de debates na semana da diversidade, que gays, lésbicas, travestis, simpatizantes, homem e mulheres dancem, cantem, brinquem, divirtam-se porque “eu só poderia crer num Deus que soubesse dançar”, escreveu Nietzsche em Assim falou Zaratustra.

Dancemos!!!

Por Aldo Nascimento

Viva a vida!!! Viva a liberdade e os direitos civis individuais!!! Viva o direito de sermos o que somos, e não de representar um personagem ou usar uma máscara para paracermos mais bonitinhos para a sociedade!!!!

Que este domingo, soltemos nosso grito de luta, protesto e felicidade em busca de um estado laico e cidadão!!!

Pérolas do ENEM - I

Que tal darmos uma olhada no que alguns de nossos candidatos do ENEM têm escrito em suas provas de redação? Aqui vai a primeira, com a transcrição exata do texto:


"Aumentar a fiscalização sim, mas aplicar Pesadas multas isso eu não concordo. Por que? Porque podemos fazer melhor, estabelecer cameras de segurança nas matas, nas florestas, na Amazônia, com isso estarismos mais seguros e reconhecer os maus feitores(...)"

Prefiro não comentar!!!

Uma nova etapa

Bem, para iniciar, uma postagem simples que inaugura este espaço: cheguei ao mundo dos blogueiros! Espero poder contribuir de alguma forma com uma visão mais crítica da realidade, expondo meus pensamentos!


Abraços!